Der Moment, in dem der Anhörungsbogen oder Bußgeldbescheid im Briefkasten liegt, fühlt sich selten nach Routine an. Wer auf der A7 unterwegs war und an der Messstelle A 7, km 554,5 Fahrtrichtung Kassel, nahe der Ausfahrt Göttingen-Nord? Bußgeld nicht hinnehmen erfasst wurde, fragt sich meist zuerst: Zahlen oder wehren? Viele Betroffene unterschätzen, wie stark das Ergebnis einer Geschwindigkeitsmessung von Formalien und der konkreten Durchführung abhängt.
Akteneinsicht: Erst die Unterlagen, dann die Entscheidung
Ob ein Einspruch sinnvoll ist, lässt sich seriös erst nach Akteneinsicht beurteilen. Entscheidend sind dabei nicht nur das Messfoto und der Bescheid, sondern auch die Unterlagen zur Messung selbst: Messprotokoll, Gerätestammdaten, Eichnachweise, Schulungsnachweise des Messpersonals und – je nach Verfahren – die Rohmessdaten. Gerade die Rohmessdaten und die zugehörigen Auswerteinformationen sind häufig der Ausgangspunkt, um technische oder organisatorische Unstimmigkeiten aufzudecken.
In der Praxis zeigt sich: Ein „standardisiertes Messverfahren“ bedeutet nicht, dass jede Messung automatisch unangreifbar wäre. Es erleichtert den Behörden zwar die Beweisführung, setzt aber voraus, dass das Verfahren korrekt eingesetzt wurde und die Dokumentation vollständig ist. Fehlen Unterlagen oder passen Einträge im Protokoll nicht zusammen, kann das die Verwertbarkeit der Messung beeinflussen.
Dr. Maik Bunzel, Fachanwalt für Verkehrsrecht und Strafrecht mit Kanzleien in Cottbus, Berlin und Kiel, arbeitet in Ordnungswidrigkeitenverfahren regelmäßig mit Sachverständigen für Verkehrsmesstechnik zusammen. Aus über 1000 Verfahren kennt er die typischen Stellen, an denen Akten Lücken haben oder Messungen erklärungsbedürftig werden. Die technische Prüfung ist oft der Schritt, der aus einer bloßen Vermutung eine belastbare Argumentation macht.
Typische Fehlerquellen bei Geschwindigkeitsmessungen
Viele Messsysteme liefern nur dann zuverlässige Ergebnisse, wenn Aufbau, Ausrichtung und Bedienung stimmen. Schon kleine Abweichungen können die Messwertbildung beeinflussen – je nach Technik auf unterschiedliche Weise. Darum schauen Sachverständige nicht „ins Blaue“, sondern prüfen anhand der Akten und Messdateien, ob die Vorgaben eingehalten wurden.
Zu den häufig diskutierten Punkten gehören etwa eine ungünstige Aufstellposition, ein nicht korrekt berücksichtigter Messwinkel, Reflexionen oder Abschattungen durch andere Fahrzeuge sowie Bedien- und Zuordnungsfehler. Auch die Frage, ob die Fotodokumentation zur Messsituation passt und ob die Zuordnung Fahrzeug/Fahrer eindeutig ist, spielt eine Rolle. All das sind keine Besonderheiten einzelner Strecken, sondern allgemeine Schwachstellen, die sich erst im konkreten Datensatz bewerten lassen.
Wer an der Messstelle A 7, km 554,5 Fahrtrichtung Kassel, nahe der Ausfahrt Göttingen-Nord? Bußgeld nicht hinnehmen geblitzt wurde, sollte sich deshalb nicht allein auf das Bauchgefühl verlassen. Die belastbare Einschätzung entsteht aus der Kombination von Akteneinsicht und technischer Auswertung. Dr. Bunzel lässt Messungen konsequent durch einen Sachverständigen für Verkehrsmesstechnik prüfen, um mögliche Messfehler nachvollziehbar herauszuarbeiten.
Einspruchsfrist und nächster Ablauf: zwei Wochen sind schnell vorbei
Gegen einen Bußgeldbescheid läuft in der Regel eine Einspruchsfrist von zwei Wochen ab Zustellung. Wer diese Frist versäumt, hat meist nur noch in Ausnahmefällen eine Chance, das Verfahren wieder zu öffnen. Beim Anhörungsbogen ist die Lage anders: Er ist noch kein Bescheid, kann aber taktisch heikel sein, weil Angaben später gegen den Betroffenen verwendet werden können.
- Fristen prüfen: Datum der Zustellung notieren und die Zwei-Wochen-Frist für den Einspruch berechnen.
- Nichts vorschnell einräumen: Keine spontanen Angaben zur Fahrereigenschaft, bevor die Akte geprüft ist.
- Akteneinsicht beantragen: Messprotokoll, Eichnachweise, Schulungsnachweise und – soweit vorhanden – Rohmessdaten anfordern.
- Sachverständigenprüfung veranlassen: Messdateien und Dokumentation technisch auswerten lassen, statt nur das Foto zu beurteilen.
- Folgen realistisch einordnen: Punkte und ein mögliches Fahrverbot hängen von der vorgeworfenen Überschreitung und dem Toleranzabzug ab.
Ein weiterer Punkt: Der gesetzliche Toleranzabzug wird zwar berücksichtigt, er „heilt“ aber keine Messfehler. Gerade wenn die vorgeworfene Geschwindigkeit knapp an einer Schwelle liegt, an der Punkte oder ein Fahrverbot drohen, kann die genaue Überprüfung entscheidend sein. Hier trennt sich oft der Fall, in dem man eine Sanktion akzeptiert, von dem, in dem sich eine Verteidigung lohnt.
Die Kostenfrage schreckt viele ab, obwohl sie häufig lösbar ist. In vielen Fällen übernimmt die Rechtsschutzversicherung des Betroffenen die Anwalts- und Sachverständigenkosten, wenn eine Deckungszusage vorliegt. Das ermöglicht eine Prüfung ohne „Blindflug“ und ohne vorschnelles Nachgeben.
Wenn Sie an der Messstelle A 7, km 554,5 Fahrtrichtung Kassel, nahe der Ausfahrt Göttingen-Nord? Bußgeld nicht hinnehmen geblitzt wurden, nehmen Sie Kontakt zu Dr. Maik Bunzel auf. Als Fachanwalt für Verkehrsrecht und Strafrecht (Kanzleien in Cottbus, Berlin und Kiel) lässt er Ihren Fall nach Akteneinsicht durch einen Sachverständigen für Verkehrsmesstechnik prüfen; die Rechtsschutzversicherung trägt die Kosten in der Regel. Nutzen Sie dafür das Formular am Ende des Beitrags.
Wurden Sie an dieser Messstelle geblitzt?
Lassen Sie Bußgeldbescheid und Messung prüfen, bevor Sie zahlen: Über das Formular am Ende dieses Beitrags stellen Sie in zwei Minuten eine unverbindliche Online-Anfrage. Ihre Messstelle ist eine andere? Die Messstellen-Suche hilft weiter.