Der Anhörungsbogen liegt auf dem Küchentisch, daneben der Kalender: Zwei Wochen können plötzlich kurz sein. Wer an der Messstelle BAB 2, km 40,0 in FR AS Ziesar Magdeburg geblitzt wurde, fragt sich meist als Erstes, ob sich „da überhaupt etwas machen lässt“. Viele Bescheide wirken endgültig – sind es aber rechtlich nicht, solange Fristen laufen und die Messung überprüfbar bleibt.
Gerade auf Autobahnen wie der A2 zwischen Ziesar und Magdeburg werden Geschwindigkeiten häufig automatisiert erfasst. Trotzdem gilt: Eine Messung ist nur dann tragfähig, wenn sie als standardisiertes Messverfahren korrekt durchgeführt wurde. Schon kleine Abweichungen bei Aufbau, Bedienung oder Dokumentation können später entscheidend werden.
Einspruchsfrist: Zwei Wochen, die über alles entscheiden
Beim Bußgeldbescheid läuft die Einspruchsfrist in der Regel zwei Wochen ab Zustellung. Wird diese Frist versäumt, wird der Bescheid rechtskräftig – dann geht es meist nur noch über seltene Ausnahmen. Beim Anhörungsbogen ist die Lage entspannter: Er ist noch keine Entscheidung, aber eine Weichenstellung, weil Angaben zur Sache später gegen Sie verwendet werden können.
Wichtig ist der Unterschied zwischen Fahrer- und Halterrolle: Als Halter müssen Sie nicht automatisch zur Tat einräumen, wer gefahren ist. Ob und wie man sich äußert, sollte man erst nach Akteneinsicht entscheiden. Das gilt auch, wenn der Vorwurf an der Messstelle BAB 2, km 40,0 in FR AS Ziesar Magdeburg auf den ersten Blick eindeutig aussieht.
Akteneinsicht und Rohmessdaten: Ohne Unterlagen keine seriöse Prüfung
Eine Verteidigung beginnt nicht mit Bauchgefühl, sondern mit den Akten. Entscheidend sind Messfoto, Messprotokoll, Geräteunterlagen, Eichnachweise und – je nach System – auch die digitalen Falldaten beziehungsweise Rohmessdaten. Erst daraus lässt sich nachvollziehen, ob die Messung den Vorgaben entsprach und ob die Identifizierung des Fahrers belastbar ist.
In der Praxis zeigt sich immer wieder: Nicht jede Akte ist vollständig, nicht jeder Nachweis ist sauber geführt. Fehlen Unterlagen oder bleiben technische Daten unklar, kann das die Verwertbarkeit der Messung betreffen oder zumindest die Beweiswürdigung erschweren. Genau hier setzt die Arbeit eines spezialisierten Verteidigers an.
Typische Fehlerquellen bei Geschwindigkeitsmessungen – und warum Gutachten helfen
Auch bei standardisierten Verfahren sind Messungen nicht „unkaputtbar“. Häufige Ansatzpunkte sind eine ungünstige Aufstellposition, ein fehlerhafter Messwinkel, Reflexionen durch Umgebungseinflüsse oder Bedienfehler bei Einrichtung und Auswertung. Hinzu kommen Fragen der Geräteeichung, der Dokumentation im Messprotokoll und der Schulung des Messpersonals – alles Punkte, die sich nicht durch bloßes Anschauen des Fotos klären lassen.
Deshalb lässt Rechtsanwalt Dr. Maik Bunzel, Fachanwalt für Verkehrsrecht und Strafrecht, Messungen regelmäßig durch einen Sachverständigen für Verkehrsmesstechnik prüfen. Dr. Bunzel arbeitet mit Kanzleien in Cottbus, Berlin und Kiel und bringt Erfahrung aus über 1000 Ordnungswidrigkeitenverfahren mit. Ein Gutachten kann technische Auffälligkeiten sichtbar machen, die in der Akte zunächst verborgen bleiben.
Was Sie jetzt konkret tun sollten
- Frist notieren: Beim Bußgeldbescheid die zwei Wochen Einspruchsfrist ab Zustellung im Blick behalten.
- Nichts vorschnell einräumen: Angaben zur Sache erst nach anwaltlicher Prüfung und Akteneinsicht.
- Akteneinsicht beantragen lassen: Messprotokoll, Eichunterlagen, Schulungsnachweise und digitale Falldaten gehören auf den Tisch.
- Sachverständigenprüfung anstoßen: Technische Fragen klärt man belastbar nur mit Verkehrsmesstechnik-Expertise.
- Rechtsschutz prüfen: Häufig übernimmt die Rechtsschutzversicherung auch die Kosten der Überprüfung.
Viele Betroffene sorgen sich vor Punkten oder einem Fahrverbot – und treffen dann überhastete Entscheidungen. Ob es tatsächlich zu einem Eintrag oder einem Fahrverbot kommt, hängt vom konkreten Vorwurf und den Schwellen im Bußgeldkatalog ab; auch der Toleranzabzug spielt eine Rolle. Gerade deshalb lohnt es sich, nicht nur auf den Endbetrag zu schauen, sondern die Messgrundlage anzugreifen, wenn sie Schwächen hat.
Dr. Maik Bunzel setzt in solchen Fällen auf eine strukturierte Prüfung: Akten vollständig machen, Messung technisch bewerten lassen, erst dann die passende prozessuale Strategie wählen. Die Kosten eines hinzugezogenen Sachverständigen werden – sofern vorhanden – in vielen Fällen von der Rechtsschutzversicherung des Betroffenen getragen. So wird aus einem unguten Gefühl eine überprüfbare Ausgangslage.
Wenn Sie an der Messstelle BAB 2, km 40,0 in FR AS Ziesar Magdeburg geblitzt wurden und nun Anhörungsbogen oder Bußgeldbescheid vorliegen haben, sollten Sie die Fristen sichern und die Messung fachkundig prüfen lassen. Nehmen Sie dafür Kontakt zu Dr. Bunzel auf; er ist Fachanwalt für Verkehrsrecht und Strafrecht und arbeitet von Cottbus, Berlin und Kiel aus. Nutzen Sie dafür einfach das Formular am Ende des Beitrags.
Wurden Sie an dieser Messstelle geblitzt?
Lassen Sie Bußgeldbescheid und Messung prüfen, bevor Sie zahlen: Über das Formular am Ende dieses Beitrags stellen Sie in zwei Minuten eine unverbindliche Online-Anfrage. Ihre Messstelle ist eine andere? Die Messstellen-Suche hilft weiter.