Der Moment ist unerquicklich: Im Briefkasten liegt ein Anhörungsbogen oder gleich ein Bußgeldbescheid, und plötzlich geht es nicht mehr nur um ein paar km/h, sondern um Punkte, Fahrverbot und steigende Versicherungsprämien. Wer an der Messstelle A3, km 135,5, Fahrtrichtung Nürnberg, bei Erlangen geblitzt wurde, sollte sich davon nicht einschüchtern lassen. Geschwindigkeitsmessungen gelten zwar oft als „Routine“, sind aber nur dann belastbar, wenn die formalen und technischen Voraussetzungen stimmen.
Viele Betroffene glauben, gegen einen Bescheid könne man ohnehin nichts machen. Dabei hängt die Verwertbarkeit einer Messung davon ab, ob sie als standardisiertes Messverfahren sauber durchgeführt wurde. Genau dort setzen Verteidigung und sachverständige Prüfung an: Nicht die Ausrede zählt, sondern die Akte.
Standardisiertes Messverfahren: Nur „Standard“, wenn alles dokumentiert ist
Ein standardisiertes Messverfahren erleichtert den Behörden die Beweisführung, aber es ist kein Freifahrtschein. Das Gericht darf sich nur dann auf die Messung stützen, wenn Gerät, Aufbau und Bedienung den Vorgaben entsprechen und nachvollziehbar dokumentiert sind. Fehlt es an dieser Nachvollziehbarkeit, wird aus dem vermeintlich sicheren Ergebnis schnell ein Streitpunkt.
In der Praxis geht es häufig um Unterlagen, die Betroffene selbst gar nicht kennen: Messprotokoll, Geräteeinstellungen, Wartungs- und Eichnachweise sowie die Dokumentation der Messserie. Auch Schulungs- und Einweisungsnachweise des Messpersonals können relevant werden, wenn sich Hinweise auf Bedienfehler oder Abweichungen vom Handbuch ergeben.
Akteneinsicht und Rohmessdaten: Der Startpunkt jeder Prüfung
Ob sich ein Einspruch lohnt, lässt sich seriös erst nach Akteneinsicht beurteilen. Entscheidend ist, was in der Bußgeldakte tatsächlich enthalten ist: Sind alle Seiten vollständig, sind Fotos und Messdateien auswertbar, passt die Zuordnung von Fahrzeug und Messwert? Je nach Verfahren spielen auch Rohmessdaten und Auswerteprotokolle eine Rolle, weil sich nur damit technische Auffälligkeiten überprüfen lassen.
Gerade wenn Sie an der Messstelle A3, km 135,5, Fahrtrichtung Nürnberg, bei Erlangen gemessen wurden, ist das Vorgehen immer gleich: erst Aktenlage klären, dann gezielt prüfen lassen. Dr. Maik Bunzel, Fachanwalt für Verkehrsrecht und Strafrecht mit Kanzleien in Cottbus, Berlin und Kiel, arbeitet in solchen Fällen regelmäßig mit einem Sachverständigen für Verkehrsmesstechnik. Aus über 1000 Ordnungswidrigkeitenverfahren weiß er, dass kleine Dokumentationslücken oder technische Besonderheiten im Einzelfall entscheidend sein können.
Typische Fehlerquellen: Wo Messungen allgemein angreifbar werden
Auch ohne „Exoten“-Fall gibt es wiederkehrende Schwachstellen bei Geschwindigkeitsmessungen. Dazu zählen etwa ungünstige Aufstellpositionen, Messwinkelabweichungen, Reflexionen oder Zuordnungsprobleme, wenn mehrere Fahrzeuge im Erfassungsbereich sind. Ebenso kommen Bedienfehler vor, etwa bei der Ausrichtung, bei der Eingabe von Parametern oder bei der Durchführung der Messserie.
Ob eine solche Fehlerquelle vorliegt, lässt sich nicht aus dem Bauch heraus beantworten, sondern nur technisch. Deshalb lässt Dr. Bunzel jeden Fall durch einen Sachverständigen prüfen, um Messfehler methodisch nachzuweisen oder auszuschließen. So wird aus Vermutungen eine belastbare Argumentation, die im Einspruchsverfahren überhaupt erst Gewicht hat.
Was Sie jetzt tun sollten: Fristen wahren, nichts vorschnell einräumen
- Frist prüfen: Gegen den Bußgeldbescheid läuft in der Regel eine Einspruchsfrist von zwei Wochen ab Zustellung.
- Nichts vorschnell angeben: Im Anhörungsbogen müssen Sie zur Sache nicht ausführen; Angaben zur Fahrereigenschaft sollten überlegt sein.
- Unterlagen sichern: Umschlag, Zustelldatum, Bescheid, Anhörungsbogen und eigene Notizen zum Tag der Fahrt aufbewahren.
- Akteneinsicht veranlassen: Erst die Akte zeigt, ob Messprotokoll, Eichung und weitere Nachweise vollständig sind.
- Sachverständigenprüfung erwägen: Technische Fragen lassen sich nur mit Verkehrsmesstechnik-Expertise sauber klären.
Viele Verfahren erledigen sich nicht „von selbst“, aber sie lassen sich oft deutlich besser führen, wenn früh strukturiert gearbeitet wird. Wichtig ist auch die Kostenfrage: Häufig übernimmt eine Rechtsschutzversicherung die Ausgaben für anwaltliche Vertretung und die sachverständige Begutachtung. Das nimmt Druck aus der Situation und ermöglicht eine Prüfung ohne Schnellschüsse.
Wenn Sie an der Messstelle A3, km 135,5, Fahrtrichtung Nürnberg, bei Erlangen geblitzt wurden, kann Dr. Maik Bunzel den Vorgang für Sie einordnen, Akteneinsicht beantragen und die Messung durch einen Sachverständigen für Verkehrsmesstechnik überprüfen lassen. Er ist Fachanwalt für Verkehrsrecht und Strafrecht und arbeitet von Cottbus, Berlin und Kiel aus bundesweit in Bußgeldverfahren. Nehmen Sie in diesem Fall Kontakt zu ihm auf und nutzen Sie dafür das Formular am Ende des Beitrags, insbesondere wenn es um die Messstelle A3, km 135,5, Fahrtrichtung Nürnberg, bei Erlangen geht.
Wurden Sie an dieser Messstelle geblitzt?
Lassen Sie Bußgeldbescheid und Messung prüfen, bevor Sie zahlen: Über das Formular am Ende dieses Beitrags stellen Sie in zwei Minuten eine unverbindliche Online-Anfrage. Ihre Messstelle ist eine andere? Die Messstellen-Suche hilft weiter.