Der Anhörungsbogen liegt auf dem Küchentisch, der Bußgeldbescheid vielleicht schon daneben. Wer an der Messstelle A 3, km 127,5, Fahrtrichtung Frankfurt, nahe der Ausfahrt Aschaffenburg-West geblitzt wurde, fragt sich meist zuerst: Lohnt sich das Prüfen überhaupt – oder ist das ohnehin „wasserdicht“? Gerade auf Autobahnen rund um Aschaffenburg und auf dem Weg Richtung Frankfurt werden Messungen oft als Routine wahrgenommen. Juristisch ist Routine aber kein Freifahrtschein: Auch standardisierte Verfahren müssen bestimmte Voraussetzungen erfüllen.
Standardisiertes Messverfahren: Routine ja, Unfehlbarkeit nein
Viele Geschwindigkeitsmessungen gelten als standardisiertes Messverfahren. Das bedeutet vereinfacht: Wenn Gerät, Aufbau und Bedienung den Vorgaben entsprechen, darf das Gericht grundsätzlich von einem richtigen Ergebnis ausgehen. Genau deshalb ist die Akte so wichtig – denn die Vermutung trägt nur, wenn die Dokumentation stimmt und keine Auffälligkeiten vorliegen.
In der Praxis wird häufig übersehen, dass „standardisiert“ nicht „unangreifbar“ heißt. Schon kleine Abweichungen bei Aufbau, Ausrichtung oder Bedienung können die Messung beeinflussen. Ob es solche Ansatzpunkte gibt, zeigt sich nicht durch Bauchgefühl, sondern durch Unterlagen, Daten und eine technische Bewertung.
Akteneinsicht und Rohmessdaten: Ohne Unterlagen keine Verteidigung
Der entscheidende Schritt ist die Akteneinsicht. Erst dann lässt sich prüfen, welche Messunterlagen vorliegen, ob ein Messprotokoll geführt wurde und ob sich Hinweise auf Besonderheiten ergeben. Je nach Messsystem können auch Rohmessdaten und weitere digitale Falldateien eine Rolle spielen, weil sie eine nachträgliche Plausibilitätskontrolle ermöglichen.
Gerade wenn es um die Messung an der Messstelle A 3, km 127,5, Fahrtrichtung Frankfurt, nahe der Ausfahrt Aschaffenburg-West geht, lohnt sich ein nüchterner Blick auf die Akte: Stimmen Zeitstempel, Zuordnung und Dokumentation? Sind alle Dateien vollständig? Wurden die notwendigen Informationen festgehalten, die eine unabhängige Überprüfung überhaupt erst erlauben?
Dr. Maik Bunzel, Fachanwalt für Verkehrsrecht und Strafrecht mit Kanzleien in Cottbus, Berlin und Kiel, arbeitet in solchen Fällen regelmäßig mit einem Sachverständigen für Verkehrsmesstechnik. Aus über 1000 Ordnungswidrigkeitenverfahren weiß er, dass die Qualität der Unterlagen und die technische Nachprüfung häufig den Unterschied machen. Besteht eine Rechtsschutzversicherung, übernimmt sie in der Regel auch die Kosten der Prüfung.
Typische Fehlerquellen: Wo Messungen allgemein angreifbar werden
Fehler entstehen selten „laut“, sondern eher im Detail. Typisch sind Konstellationen, in denen die Messung durch die konkrete Aufstellung, den Messwinkel oder ungünstige Reflexionen beeinflusst wird. Auch Bedienfehler kommen vor, etwa wenn Vorgaben zur Ausrichtung nicht exakt eingehalten oder Dokumentationspflichten nicht sauber erfüllt werden.
Ein weiterer Klassiker sind Zuordnungsprobleme: Passt das Foto wirklich zum gemessenen Fahrzeug, ist die Situation eindeutig, sind mehrere Fahrzeuge im relevanten Bereich? Solche Fragen lassen sich nicht durch das Anschreiben der Behörde klären, sondern durch Aktenprüfung und – wenn nötig – die sachverständige Auswertung der Messdateien. Genau hier setzt die Verteidigung an, ohne sich auf Spekulationen zu stützen.
Was Sie jetzt tun sollten: Fristen wahren, dann gezielt prüfen lassen
- Frist notieren: Beim Bußgeldbescheid läuft die Einspruchsfrist in der Regel zwei Wochen ab Zustellung.
- Nichts vorschnell einräumen: Angaben zur Sache sind im Anhörungsbogen nicht zwingend; zur Person müssen Angaben meist stimmen.
- Unterlagen sammeln: Bescheid, Umschlag (Zustellnachweis), Anhörungsbogen, eventuelle Fotos und eigene Notizen bereitlegen.
- Akteneinsicht veranlassen: Erst damit werden Messprotokoll, Geräteeichung, Falldateien und weitere Nachweise sichtbar.
- Sachverständigenprüfung erwägen: Technische Auffälligkeiten lassen sich oft nur durch eine fachkundige Auswertung belegen.
Wer die zwei Wochen verstreichen lässt, macht es später deutlich schwerer. Umgekehrt bringt ein Einspruch ohne Plan wenig – sinnvoll ist ein Vorgehen, das erst die Akte auswertet und dann entscheidet, ob und wie man weitergeht. Dr. Maik Bunzel lässt dafür jeden Fall durch einen Sachverständigen für Verkehrsmesstechnik prüfen; so können Messfehler belastbar herausgearbeitet werden, statt nur vermutet zu werden.
Wenn Sie an der Messstelle A 3, km 127,5, Fahrtrichtung Frankfurt, nahe der Ausfahrt Aschaffenburg-West geblitzt wurden, nehmen Sie Kontakt zu Dr. Maik Bunzel auf. Nutzen Sie dafür bitte das Formular am Ende des Beitrags, damit die Unterlagen zügig angefordert und die Messung sachverständig überprüft werden kann.
Wurden Sie an dieser Messstelle geblitzt?
Lassen Sie Bußgeldbescheid und Messung prüfen, bevor Sie zahlen: Über das Formular am Ende dieses Beitrags stellen Sie in zwei Minuten eine unverbindliche Online-Anfrage. Ihre Messstelle ist eine andere? Die Messstellen-Suche hilft weiter.